還記得在開始畢業製作時，我們必須要呈交一份Manifesto給Tutor，所謂Manifesto其實很弔詭，大概就是對自己想要做的主題描述詳細，我被退回來三次，第一次，Tutor說 "不行，抽菸這個行為背後的原因太複雜，不是小小的設計師可以解決的"；第二次，"不行，綠色設計不會是一個設計議題，他應該是設計的策略，一開始從綠色設計當主軸，你一定會迷路…"
這是josselin zaigouche的作品(我在Desing News看到的)，基本上就是一個會自己彈回去的電源開關，這不禁讓我想到，上次和室友聊天時，他朋友的設計進入美國IDEA AWARD的決賽(剛好我也有入圍) ；這個設計很簡單，就是一個水龍頭裝在養著魚水族箱下面，一旦用水過度魚會死亡…我忽然不曉得該不該為自己的入圍感到榮幸
這類的設計品，話題都圍繞在Eco Friendly，但他存在的價值幾乎等於零，既不真的實用，也不具啟發性，最後卻淪為設計師假Critical Design之名，行沽名釣譽之實，設計師該為環保議題真正的做努力，而不只是make a statement，落入Green Washing的陷阱。
這部影片有很強壯的Research Basis，即使最後沒有真正的Solution出現，但整部影片裡充滿著設計可以介入的機會，也難怪能夠入選British Insurance Design of the Year 2010。中文版請點
順帶一提，之前不曉得在哪裡也看到和那自動開關類似的東西，不同的是，他直接是個老鼠夾，可想而知他的功能會是什麼…對於這個設計我有另一套解釋，他可以防止老鼠誤觸電源開關導致浪費電，而鐵絲製成的老鼠夾設計是來自設計師在iTunes上公開販售的設計圖，由使用者付費下載之後自己再來DIY，不僅可以避免掉影片裡提到第三世界低價勞工的問題，又可以省掉運送的資源，整合了OPEN SOURCE的概念，實為好設計！
No comments:
Post a Comment